En début de saison 2010/11, l’Asvel s’est séparée d’Angel Daniel Vassallo pour « faute grave ». Le swingman porto ricain a alors porté plainte auprès du Conseil de prud’hommes de Lyon. Celui-ci a rendu sa décision vendredi. Xavier Le Cerf, l’avocat de l’ancien joueur du Paris-Levallois, nous l’a communiqué. La voici :
« DIT ET JUGE que le licenciement de Monsieur Angel-Daniel VASSALLO ne repose pas sur une faute grave, ni sur une cause réelle et sérieuse. CONDAMNE la société ASVEL BASKET SASP à lui payer » au total 205.788,53 EUR à titre de dommages et intérêts, rappels de salaires et congés payés outre 1000 EUR au titre des frais de procédure.
L’ASVEL avait licencié Angel-Daniel VASSALLO le 2 novembre 2010 pour « ne pas avoir respecté les instructions données par l’entraîneur pendant le match contre SIG STRASBOURG du samedi 16 octobre 2010″ et « d’avoir dans le vestiaire ôté violemment et jeté à terre son maillot en direction du Président. »
Le Conseil de prud’hommes de Lyon après avoir écarté la réalité du fait de vestiaire concernant la manière dont Monsieur VASSALLO aurait ôté son maillot et l’aurait soit disant jeté en direction du Président de l’ASVEL, rappelle de manière très classique que « les faits de jeu sont soumis aux aléas du sport et qu’un joueur même professionnel de haut niveau peut connaître une méforme, rater des paniers ou commettre une erreur dans un système de jeu. Il n’a qu’une obligation de moyens et non de résultats qui sont très aléatoires au cours du jeu ». Une contreperformance sportive ne saurait ainsi constituer une faute grave susceptible de justifier la rupture d’un contrat de travail.
Cette décision est très importante pour Angel-Daniel VASSALLO car suite à son éviction de l’ASVEL en tout début de saison 2010/2011 et au regard de la manière dont des faits de vestiaire non avérés, non prouvés et improuvables avaient été présentés par son employeur à la presse, il ne lui avait pas été possible de retrouver un emploi de basketteur au sein de la LNB, ni même dans un autre championnat européen et ce, malgré ses très grandes qualités. »
En faisant appel, l’Asvel s’expose à voir cette somme éventuellement augmentée. Il n’est donc pas garantie qu’elle choisisse de poursuivre la procédure. Mais verser une telle somme serait un véritable coup dur pour les finances du club rhodanien.